歷史課本讀過八年抗戰，也依稀記得「三月亡華」的片段。對我這個新陳代謝科醫師來說，糖尿病的控制是一輩子的事，但要在三個月內把糖化血色素（HbA1c）降到 7% 以下，甚至直接衝破 5.9%，絕對不是單靠病人意志力就辦得到的喔！

這個月，我有兩個病人的故事讓我很有感觸，很想寫下來和大家分享。一個是 82 歲的老大人，另一個是 32 歲的年輕人。兩人年齡相差了半世紀，但他們共同示範了一件事：抗糖這條路，走對了方向，真的可以贏。

她是我從彰基住院醫師熬出頭到升任主治醫師時的前幾個初診病人。然後一路從南基醫院跟著我轉任到中國附醫草屯分院，最後也來到了現在兼任的亞大附醫。三個醫院，幾十個春夏秋冬，她始終是我最忠實的病人。

三個月前，她的 HbA1c 飆到 10.5%。那個數字讓我著實擔心，因為怕高齡的她又有高血糖會引發高滲透壓性高血糖的急症，調了處方也多囉嗦了十幾分鐘。這次回診，她的數據降到了 6.9%，一如往常。

這位阿祖幾十年的認真控糖，就是她今天身體勇健資本的來源。而且這筆健康財富，還是永久免徵的所得稅喔。

三個月前，一個 32 歲的男生走進我的診間。主訴喝多、尿多及體重減輕，他先在網路查了一下，AI 告訴他這是糖尿病的典型症狀，也建議他找新陳代謝科專業醫師看看。結果他就真的來到我們的診所。

這是一個好消息。但在慶祝之前，我必須先說一件多數人不知道的事——年輕人得糖尿病，其實比你想像中更危險。

這是一個違反直覺的醫學事實，而且有大型研究支持。

他的 HbA1c 從 8.9% 降到 5.9%，不僅是靠他一個人撐全場的。

他的下一站，我的設定是追求糖尿病「緩解」。依目前國際共識定義，緩解是指在無降血糖藥物介入下，HbA1c 維持在 6.5% 以下，且持續至少三個月。這是新診斷不久且年輕的糖尿病患者在積極配合醫療團隊治療下，的確可以達到的目標。

這兩個案例想說的，其實是同一件事。

抗糖這條路很長，但每一年的認真控制，都是在替未來的自己存健康財富。82 歲的阿祖已經存了幾十年，她的身體告訴我們那筆健康財是真實的。32 歲的年輕人才剛開始，但他選了一個好的起點，開始存好健康本錢。

如果你還不清楚自己的血糖狀況，這週就可以掛一個新陳代謝科的門診，先把那個數字查清楚。如果你已經在控糖的路上，記得按時回診，別等到感覺不對才來。找到你的抗糖團隊，這才是未來能否抗糖成功的第一步。

這篇文章 為什麼有人82歲仍健康、有人成年輕就糖尿病？兩個真實案例揭開控糖關鍵 最早出現於 優康家診所。

你有沒有這樣想過：年紀到了，血糖管那麼嚴，真的有必要嗎？

這個念頭，在診間其實非常常見。阿信醫師曾遇過一位剛滿 60 歲、事業有成的患者，一坐下來就笑著問：「阿信醫師，我年紀都 60 了，可以打折嗎？」他說的不是診費，是血糖控制的目標。他搬出孔子的「因材施教」，解釋說年紀不同、條件不同，標準自然也該不一樣。他的 HbA1c（糖化血色素，反映過去三個月平均血糖，數字越低代表控制越穩定）是 7.6%，他希望這樣就夠了，最好還不需要藥物治療。

阿信醫師沒有馬上回應那個「折扣請求」，而是先說了一個故事。

大約在 2000 年代，醫學界曾經有一個普遍的信念：血糖控制得越嚴格，對身體越有保護。為了驗證這件事，研究者做了三個大型臨床試驗，ACCORD、ADVANCE 與 VADT，把幾萬名有心血管風險的中老年第二型糖尿病患者分成兩組：一組積極控制，目標把 HbA1c 壓到 6.0% 以下；另一組維持一般目標，約 7.0–7.9%。

結果出乎所有人意料。

這幾個試驗，是後來全球糖尿病指引開始強調「個別化目標」而非「一律越低越好」的重要轉折點。從那之後，「老了可以鬆一點」這個觀念，也逐漸從醫師的診間流傳到患者耳中。

「嚴格控制有風險」這句話是真的，但那個風險說的是某種極端，而不是「繼續努力把 7.6% 降到 7%」這樣普通的血糖改善目標。這兩件事之間，有非常大的距離。

目前國際指引，包括美國糖尿病學會（ADA）和台灣本土的 DAROC 指引，都採用一個多維度的個別化框架。決定一個人的血糖目標，需要同時考量七個面向。而「年齡」在這個框架裡，是透過其中一格間接產生影響，而非獨立決定一切。

把這七個維度整理成一個對照框架，會得到下面這張表，以及那位 60 歲健康商人在每一格的大致位置：

這張表想說的，是一個很清楚的事實：「年齡」本身不在這七個維度裡。它透過「預期壽命」這一格間接影響目標的設定，但 60 歲、身體健康的人，預期壽命通常仍然相當長，現在認真控制血糖，可以保護的未來還很多。

把七個維度套回診間那位先生：60 歲、身體健康、工作忙碌、無嚴重共病、無明顯血管併發症、配合度積極。表格裡，他幾乎每一格都指向「傾向嚴格目標」的那一欄。

針對 65 歲以上患者的大型世代研究也發現，HbA1c 維持在 7–8% 的患者，感染住院風險和 6–7% 的患者相近；但 HbA1c 一旦超過 8–9%，感染風險明顯升高（Oh et al., 2024）。這說明 7.6% 不代表立即的危機，但對一個預期壽命還很長的健康 60 歲患者而言，它不是「這樣就夠了」的終點，而是「值得繼續往 7% 靠近」的起點。

以上說明為一般性參考框架，每位患者的實際目標應由醫師依完整病史、當前狀況與個人需求共同評估決定。

飲食調整和規律運動，是所有第二型糖尿病治療計畫的基礎，這一點毫無爭議。然而，研究顯示，對於糖尿病病程已有數年、起始 HbA1c 超過 7–7.5% 的患者，單靠生活型態長期將 HbA1c 維持在 7% 以下的成功率相對有限（American Diabetes Association, 2023）。

「要不要使用藥物」應該是和醫師一起開放討論的問題，而不是一開始就設下的禁區。這不是放棄生活型態的改善，而是讓各種工具各司其職，共同幫助你達成屬於你的目標。

孔子說因材施教，那位患者用這個概念支持他的「打折」請求，其實說對了一半。醫療確實有個別化治療的精神，而且那個精神走得比「年齡決定一切」深遠得多。

真正的「材」，是那七個維度加總出來的你的整體狀況：你的身體現況、你的病程、你面對的風險、你能調動的資源，以及你自己的意願與生活方式。年齡，只是這個方程式的一個變數，而且它對答案的影響，遠比很多人以為的要小。

阿信醫師的外婆，92 歲離開的時候，HbA1c 是 6.2%。她和她的醫師始終保持著一件事：定期對話，一起找到當下最適合她的目標，然後好好執行。

下次看診量完血壓後，趁醫師還在，就問這個問題：「依我現在的狀況，我的血糖目標應該定在哪裡？」 這一句話，更值得你的研究。

這篇文章 你有沒有這樣想過：年紀到了，血糖管那麼嚴，真的有必要嗎？ 最早出現於 優康家診所。

你有沒有這樣的經驗：回診前有點緊張，看到 HbA1c 報告「6.7%」，醫師說「控得還不錯」，你鬆了一口氣，覺得這顆藥繼續吃就好了。但你心裡其實還是有個問號沒解開：我真的控得好嗎？餐後血糖有沒有偷偷飆高？我的藥到底適不適合我？

HbA1c 一個數字，沒辦法回答這些問題。CGM（連續血糖監測）就是補上這個缺口的工具，讓你第一次清楚地看到，在「達標」這個標籤底下，你的血糖實際長什麼樣子。

血糖控制「達標」不等於血糖「穩定」。HbA1c 是過去 2–3 個月的平均血糖，它看不到餐後高峰，也看不到夜間低血糖，而這兩件事對血管和心臟的傷害是真實存在的。

你可能有這樣的狀況：空腹血糖完全正常，飯後卻常常悄悄衝到 200 mg/dL 以上，又快速掉下來，一平均，HbA1c 就看起來「還好」。這不是少見案例，而是「接近目標的糖友」最常有的盲點。

CGM 是貼在手臂或腹部皮下的感測器，每 1–15 分鐘自動偵測一次組織液中的葡萄糖濃度，產生完整的 24 小時血糖曲線。你不需要扎手指，數據即時同步到手機 App 或讀取器，一貼通常可持續 10–14 天。

指尖血糖每次只給你一個孤立數字，你只知道那一刻的血糖是多少，但不知道之前的兩小時發生了什麼，也不知道今晚睡覺有沒有低血糖。

HbA1c 是把 2–3 個月的血糖「平均」成一個數字，代價是「高峰和低谷互相抵消」。研究顯示，當 HbA1c 越接近正常值，餐後血糖高峰對整體高血糖負荷的貢獻比例反而越大（Monnier et al., 2003）。也就是說，「輕度升高的 HbA1c，很多是被飯後高峰拉上去的」，而不是空腹血糖的問題。

這位教授的 HbA1c 數字很好看，但他的血糖「錄影」說了一個完全不同的故事。這就是為什麼 HbA1c 6.7% 的人，也值得配戴一次 CGM 看看。

以上三個目標來自 Battelino 等人（2019）的國際 CGM 時間範圍共識聲明，已被多個主要糖尿病學會採用為臨床指引。

目前最直接的證據來自 GRADE 研究，美國一項納入超過 5,000 名第二型糖尿病患者的大型隨機試驗。所有受試者在服用足量 metformin 的基礎上，再隨機加入四種不同藥物，追蹤 4–7 年（GRADE Study Research Group, 2022）。

GRADE 的 CGM 子研究（GRADE Study Research Group, 2026）讓受試者配戴 CGM，直接比較四組的血糖曲線品質：

*數據依 GRADE CGM 子研究 PubMed 摘要方向性描述整理（dc25-3055），正式全文數值以原始論文為準。

在 HbA1c 控制大致相同的情況下，腸泌素系列（liraglutide、sitagliptin）的血糖曲線最平穩。同樣的 HbA1c，不代表同樣的血糖品質；CGM 幫你看到的，是 HbA1c 看不到的那一層差異。

你的腸道飯後會分泌一種荷爾蒙叫 GLP-1，負責告訴胰臟「血糖升高了，趕快分泌胰島素」。但 GLP-1 存活時間很短，很快被體內的 DPP-4 酵素分解。

CGM 資料是「你的」，你有權利看懂它、拿它去問醫師更精準的問題。但換藥這件事，涉及的遠不只是血糖曲線，你的腎功能、心臟狀況、現有藥物劑量是否到位、那幾天的生活情境是否特別不規律，這些因素 14 天的 CGM 報告沒辦法全部釐清。

患者自己調藥最常犯的錯誤，是把「這兩週血糖不好」誤解成「藥不對」，卻沒考慮到那兩週正好碰上連假大吃、睡眠不足，或是感冒了一場。

CGM 是工具，不是判決書。把報告帶來門診，我們一起看、一起解讀，才是它真正發揮作用的方式。

有 CGM 數據想討論的，下次回診帶來。

這篇文章 用 CGM 管好血糖，糖友最常問的 6 個問題，醫師直接回答 最早出現於 優康家診所。

如果有一種藥能讓你不想喝酒，你願意用嗎？它的本名叫腸泌素，也正是都市傳說中的瘦瘦針。2026 年 5 月《The Lancet》刊出的隨機雙盲試驗，已經把這件事從臨床觀察推進到正式證據。

我記得有位患者，進診間第一句不是問血糖，也不是問體重，而是很正經地說：「醫師，我最近酒量變差了。」他不是在抱怨，反而像是在報告一個被同事虧爆的「異常現象」：以前應酬總能撐場面，最近卻三杯下去就覺得不舒服，酒也喝不太下。

聽起來像玩笑，但這其實提醒了我一件事：有些藥物的影響，會先被病人自己察覺，然後才輪到研究把它說清楚。這次被說清楚的，就是腸泌素、也就是 GLP-1 受體致效劑這一類「瘦瘦針」。

腸泌素原本不是拿來治酒癮的，而是用在血糖控制與體重管理。它的傳統機轉很熟悉：

真正讓醫界意外的是，臨床上開始有人反映：「我不是變得比較自制，是我真的不想喝了。」這種現象把研究者推去看更深的問題：腸泌素是不是也在改變大腦裡負責渴望與獎賞的那套系統？

先講結論：這不是單一研究的偶然，而是一條從 exenatide 走到 semaglutide 的證據鏈。每一篇都像在把射程縮小，先找到可能有效的族群，再把藥物、劑量與終點逐步鎖定。

你可以把大腦的獎賞系統想成一台被調太大的音響。酒精一進來，多巴胺把音量往上推，讓人覺得「還想再來一杯」；長期下來，這台音響的基準值越調越高，最後不是你特別愛喝，而是大腦被訓練成一直要求那個刺激。

腸泌素的作用，不是拔掉插頭，而是把音量旋鈕轉小。它一方面影響代謝，一方面也會碰到中樞獎賞路徑，讓酒精線索引發的神經反應沒那麼強烈。這也是為什麼在肥胖族群，效果特別值得注意。

在台灣，很多中年男性的現實是：三高要治，應酬不能少，酒喝多了傷身，不喝又怕失禮。這種情境下，腸泌素的價值不只是「瘦」，而是可能同時碰到代謝、體重和飲酒行為這三件事。

目前這類藥物在台灣主要還是用於第二型糖尿病與部分肥胖適應症，酒精使用疾患並不是正式核准的治療用途。它不是一個拿來自行嘗試的選項，而是可以跟醫師討論的研究型新方向。

你的應酬壓力有多大？如果有一個選項，能在治療三高與體重的同時，也讓你在那杯酒面前少一點拉扯，這件事就不只是有趣，而是值得正式認識。

這篇文章 酒量變差，不一定是壞事 最早出現於 優康家診所。

在診間裡，幾乎每個糖尿病科醫師都見過不知多少次：當醫師說「我們來考慮打胰島素吧」，話還沒說完，對面的病人眼眶已經泛紅。

有人當場沉默，有人搖頭說「不要，再給我一次機會」，也有人轉身跟家屬說「完了，病到要打針了」。在診間外，也有另一種讀者，不是自己在擔心，而是在替父母、另一半或剛確診的家人找答案，試圖弄清楚那根針究竟意味著什麼。無論您是哪一種，這篇文章都是為您寫的。

胰臟裡的胰島細胞，在診斷為糖尿病後，每年功能約略會下降 2–6%。如果此時不好好控制血糖，下降速度會更快，最後就會進入到必須使用胰島素注射的狀態。

英國前瞻性糖尿病研究（UKPDS）估計，多數病人在確診時 β 細胞功能已喪失約 40–50%。這份研究主要以英國白人族群為對象，亞裔病人因體型與遺傳背景不同，確切數字可能有差異，但「確診時功能已顯著下滑」這個方向在臨床上是一致的。

藥越加越多、血糖還是越來越難控 — 這不是您的錯，是引擎本來就在老化。

目前市面上的口服降糖藥物，作用原理各不相同：

每一類都有它的位置，但有一個共同的限制：它們都需要您的胰臟還有足夠的功能來配合。當胰臟已經逼近極限，加藥只是在加速快要空轉的引擎。

盡早補充胰島素，並非代表糖尿病情一定特別嚴重，而是藉此讓胰臟可以先做休息，再出發工作。就像汽車定期進廠保養換油打氣，而不是故障了才被拖吊回車廠修理 — 保養車子才能讓我們安全駕駛多年。

研究顯示，第二型糖尿病初診後較早介入胰島素治療，可以快速矯正「糖毒性（glucotoxicity）」。當長期高血糖環境對 β 細胞的直接傷害解除後，氧化壓力與功能抑制可望逐步減少，部分病人可見胰島素分泌功能改善（Weng et al., 2008）。一項追蹤 3.5 年的研究也顯示，早期接受密集胰島素治療的病人，後續 β 細胞功能的衰退速度明顯趨緩（Lyu et al., 2024）。

正確來說，施打胰島素是一種體內控制血糖的荷爾蒙補充，缺了就要補夠。胰島素根本不具備造成依賴的藥理機制。病人需要持續使用，是因為 β 細胞功能確實不夠用，而非胰島素讓身體產生依賴性。

我們通常以 3 至 6 個月為單位評估。如果使用後 HbA1c 很快被控制到 7%、甚至 6.5% 以下，這表示胰臟應該開始自己工作，這時就可以慢慢減少胰島素的使用劑量。臨床上，越早讓胰島細胞休息，之後越有機會脫離胰島素治療。

現代筆型注射器的針頭只有 4 到 6 公厘長，比一顆米粒還短。注射在皮下脂肪層，神經末梢分佈稀疏，疼痛感遠低於一般人的想像。操作非常直覺：轉旋鈕調整劑量、按鍵注射，整個動作五秒完成，可以隔著薄衣直接施打。長效基礎胰島素通常只需在睡前注射一次，對上班族和外食族的日常干擾，與吃一顆飯後藥相差無幾（Rosenstock et al., 2008）。

第一次使用之前，糖尿病衛教師或護理師會在診間進行完整示範，包括注射部位選擇、劑量調整方式，以及注射後的觀察要點，大多數人一次練習就能建立足夠的信心。

您怕的事，比您想的要小很多。有問題，記得來門診問我。

這篇文章 可以不打胰島素嗎？ 最早出現於 優康家診所。

GLP-1療法的營養挑戰
GLP-1類藥物如Saxenda、Wegovy和Mounjaro已改變肥胖治療格局，能使體重減少5%至18%，並帶來心血管益處，但常伴隨胃腸道不適、肌肉流失和營養缺乏風險。 由於藥物抑制食慾並延緩胃排空，患者易忽略均衡飲食，導致蛋白質不足或纖維攝取過低，從而加劇疲勞或便秘。 因此，專家建議以圖示化的健康飲食盤為指南，確保每日熱量控制在1200-1800大卡，同時優先高品質營養。

健康飲食盤的核心組成
針對瘦瘦針要如何搭配營養呢? 國際專家們有以下的共識:

• 足夠的蛋白質的攝取量:
  • 減重期: 每公斤體重2-1.5克的蛋白質，或佔每日攝取熱量的25-30%
  • 選擇較低脂的蛋白質類食物，例如:魚類、豆腐、黃豆、毛豆、蛋等
  • 若是體重維持期: 每天至少攝取每公斤體重8克的蛋白質
  • 若年紀>60歲以上，合併有肌少症風險者，除了要有高強度運動外，在蛋白質的攝取量上應每公斤體重0-1.2克的蛋白質
• 健康的油脂攝取:
  • 健康油脂的攝取，例如:橄欖油、堅果種子類、魚油等，還可以刺激膽囊的收縮與排空
  • 每天攝取1200-1500大卡的人，建議每天攝取油脂25-60克；每天攝取1500-1800大卡的人，建議每天攝取油脂35-70克
  • 補充油溶性維生素維持生理機能
• 足夠的膳食纖維
  • 每日攝取2份水果(一份=一個網球大小)與3份的蔬菜(煮熟蔬菜5碗)；選擇上要多樣性，各種顏色的蔬菜水果，以攝取較多的營養素
  • 一天當中可選擇一餐的澱粉用根莖雜糧類食物做取代，例如:南瓜、地瓜、玉米、山藥、糙米、五穀飯等
  • 每日攝取膳食纖維量，建議女性為25公克以上，男性為30公克以上，若有糖尿病患者需攝取35公克以上
• 充足的水分:
  • 每日必須喝足c以上的水分

避免酒精攝取體重減重與維持階段的應用

減重階段強調蛋白質25-30%熱量、全穀限量及運動，每周至少150分鐘中強度有氧加阻力訓練，以保留肌肉並提升代謝。 維持階段降至每公斤0.8克蛋白，持續飲食盤模式並監測體組成，結合正念飲食辨識飽足訊號。 產業報告顯示，此策略可提升長期依從性，減少復胖風險。

實務實施建議
患者應從基線評估開始，包括飲食習慣、肌肉強度和社會支持，逐步調整至飲食盤模式，並由營養師追蹤。 範例一餐：半盤綠蔬、四分之一烤魚、四分之一糙米及少許漿果，搭配200c.c水。定期測量體重與腰圍，結合力量訓練如深蹲，確保安全減重1-2公斤/週。

參考文獻
Sievenpiper, J. L., Ard, J., Blüher, M., Chen, W., Dixon, J. B., Fitch, A., Gigliotti, L., … & Mozaffarian, D. (2025). Nutritional priorities to support GLP-1 therapy for obesity: A joint advisory from the American College of Lifestyle Medicine, the American Society for Nutrition, the Obesity Medicine Association, and the Obesity Society. Obesity Pillars, 15, 100181. https://doi.org/10.1016/j.obpill.2025.100181^[3]

Sievenpiper, J. L., et al. (2025). Nutritional and lifestyle supportive care recommendations [Figure 3]. Obesity Pillars. https://doi.org/10.1016/j.obpill.2025.100228^[6][2]

這篇文章 GLP-1療法的營養挑戰 最早出現於 優康家診所。

「糖尿病不就是血糖比較高而已，為什麼會特別容易有男性性功能障礙？」

這是泌尿科醫師在性福門診最常被問到的問題之一。

事實上,的確如此，糖尿病最常出現的早期併發症之一，就是勃起功能障礙。

這是因為勃起功能，需要良好的海綿體微血管充血和神經傳導刺激，而且又牽涉到睪固酮濃度是否充足、心理狀態是否良好。

幾個因素配合好，才能正常勃起。

而糖尿病造成的高血糖，會導致血管受損，血管逐漸硬化，而無法充分充血。

尤其海綿體血管非常的細微,特別容易受損，所以很多糖尿病人很早就會出現勃起障礙,甚至不少人是因為來看性福門診才發現原來自己有糖尿病。

而且糖尿病人，通常易體重過重，脂肪過多會造成血中睪固酮不足，也間接容易造成性慾下降還有性功能的衰退。

統計顯示，糖尿病患發生勃起功能障礙的機率比一般人高出3倍，而糖尿病人裡面，有勃起障礙的比例則高達50~70%。

這樣的統計數據，透漏了一個事實：就是如果只有「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，只靠吃「神奇小藥丸」來幫助勃起，而沒有好好調整糖尿病體質。時間一長，肯定會藥越吃越沒效，最後沒辦法達到性功能的維護。

所以糖尿病患如果有勃起障礙，最好的治療方式，應該是新陳代謝科加上泌尿科的專業協同照護。

把糖尿病和性功能障礙，做整合式的治療，才能治標又治本，維護男性雄風。

這篇文章 糖尿病竟然會造成男性性功能障礙？ 最早出現於 優康家診所。

這篇文章 減重不能喝湯嗎？原來真相是…？ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 最早出現於 優康家診所。

從去年12月份轉換到我這邊看診時，她告訴我，會轉換到我這邊的原因，是因為看到中心是以團隊合作的方式進行治療模式，她讓想嘗試看看。

起初對於她的整體狀態，我們進行整體性的評估含括血糖用藥、飲食狀態、身體組成、其他外在影響的因素，彙整後重新擬定她的治療計畫。重新調整了她的藥物以及與團隊成員積極與她討論面臨生活困擾的因應方式。

她開心地告訴我們，她的血糖原來也可以控制得這麼好，而且她每一餐吃的都很飽，甚至她的先生都問她說：『妳吃那麼多，不會被念嗎？』

她很有自信的說：『我的數據會說話！而且我的體重也有下降，大多都降在體脂肪，所以我很清楚我的身體需要甚麼。』

『況且，我真的沒有想到，這樣吃血糖不僅能夠穩定，吃外食時候我也不怕，重點是體重還能下降耶！完全是我沒有想到的收穫』最近一次七月份的回診，她充滿自信的告訴我們，她的血糖已經很棒了，她接下來的目標是要將體重降到5字頭(目前體重64kg)！『糖尿病+肥胖』在治療方向上，需要多方考量，藥物、飲食、運動缺一不可，少了一環效果就差很多，這沒有團隊合作，真的很難達成！

我很感謝團隊的每一位克盡職責
更感謝願意配合我們的個案努力堅持！
為了好的醫療品質，我們會堅持走下去！

#智能糖尿病暨代謝運動中心
#糖胖症
#糖尿病
#行為改變
#飲食控制
#謝明家醫師
#陳信宏醫師

這篇文章 血糖控制外的意外收穫！ 最早出現於 優康家診所。

根據最新的資料，台灣地區45歲以上人口罹患糖尿病的盛行率為12%。而糖尿病患者有百分之十的比例產生足部潰瘍，其中，百分之二十五的糖尿病住院患者因足部問題導致住院。
糖尿病患者常伴有足部併發症，其風險因子包括神經病變、血管病變、足部感染…等，一旦潰瘍惡化，將容易造成截肢。

最重要還是要將血糖控制好，定期回診，依照醫師指示服用藥物
減少足部壓力，穿著舒適的鞋子定期做足部檢查

#糖尿病足
#慢性病
#優康家診所
#慢性病的專家

這篇文章 一不小心恐截肢？！糖尿病患者聞風喪膽的「糖尿病足」 最早出現於 優康家診所。