在家量血壓怎麼量才準?一次搞懂 722 原則與血壓治療紀錄重點

722 Rule Explained

電影《葉問3》裡有一句台詞:「其實最重要的,始終是你身邊的人。」這句話,總讓我想起門診裡的一些對話。

每次病人量到血壓超標,理由總是一大堆:剛走路過來還沒坐夠久、家裡那台血壓計一定壞了、血壓紀錄本又忘記帶。陪診的家人在旁邊聽了,眼神裡多半是擔心,不是懷疑。

01 · 門診現場

「老藥就是過時?」這是最常見的誤會

也有家屬跟我緩頰,說年紀大了、不用再那麼嚴格控制;也有人搬出 AI 參謀,說利尿劑是老藥,控制血壓不好。回想之前還有病人拿醫藥歷史質疑過我:胰島素都是 1920 年代發現的,怎麼現在還在用?

常見誤解

「這是老藥,早就過時了吧?」

用問世年份來判斷藥物好不好,覺得年紀大了控制寬鬆一點也沒差。

醫師視角

老藥不代表過時,重點是治療目標和證據支不支持。

胰島素用了一百年,從針筒進步到筆型注射器,越來越方便安全,該用就用。降血壓藥也是同樣的道理。

其實,老藥不代表過時。胰島素該用就用,不是我守舊,是它到現在仍然是最有效的。降血壓藥物也一樣,重點不是問世年份,而是現在的治療目標和醫學證據支不支持。

02 · 治療目標

現在的門檻,已經下修到 130/80

現在的高血壓治療指引,已經把目標下修到 130/80 毫米汞柱以下(Wang et al., 2022)。對糖尿病患者來說,血壓控制在這個範圍、同時搭配 ARB 或 ACEi 這類藥物,更有額外的腎臟保護效果,可延緩或減少蛋白尿(ADA, 2024;KDIGO, 2022)。

而這個目標值,是有華人族群的研究資料撐腰的。

03 · 醫學證據

STEP 研究:兩岸華人的血壓目標值答案

這項研究叫 STEP trial,是台大心臟科教授和大陸學者,針對兩岸 60 到 80 歲華人族群做的高血壓目標值研究:一組收縮壓低於 150 mmHg,另一組低於 130 mmHg(強化治療),追蹤超過 3 年(Zhang et al., 2021)。

STEP Trial · 2021
73%

血壓強化控制到 130 以下,心衰竭風險降低 73%。

研究針對兩岸 60–80 歲華人族群、追蹤超過 3 年(Zhang et al., 2021)。

強化控制那組,不只心衰竭,其他心血管事件也一起往下走:

心血管結果 強化控制組的風險變化
心衰竭 ↓ 73%
中風及急性冠心症候群 ↓ 32%
冠狀動脈再通手術 ↓ 31%
心血管因素導致死亡 ↓ 28%
心房顫動 ↓ 4%

數據為強化控制組(收縮壓 <130 mmHg)相較於一般控制組(<150 mmHg)的相對風險下降(Zhang et al., 2021)。

追蹤到第 6 年的結果,仍然支持「強化控制」這個方向。

STEP trial 6 年追蹤結果(Song et al., 2025)

04 · 用藥原則

能用的藥早就不只一種,重點是「一起決定」

現在能用的降血壓藥物早就不只是單一種利尿劑。ARB、CCB 是目前主流選擇,ARB 對糖尿病合併高血壓的病人還多一層腎臟保護。醫師會依你的年紀、腎功能以及其他慢性病,決定用哪些降壓藥物。


下次就診可以討論

依你的年紀、腎功能與其他慢性病,該用 ARB、CCB 還是合併用藥;糖尿病合併高血壓者,ARB 還多一層腎臟保護。


別自己上網查就停藥

自己查「哪種藥不好」就停藥減藥,之後的醫療風險比想像中大。有疑慮就和醫師討論,也才符合醫病共享決策的原則。

有位病人一開始也半信半疑,後來願意每天早晚量血壓、寫進紀錄本,三個月後回診,數字穩定不少。他甚至因此減少了一些血壓藥物。

原來不是我不聽話,是我以前沒認真量。

一位開始每天早晚量血壓的病人

05 · 在家量血壓

量對了,數字才有參考價值:722 原則

至於如何好好在家量血壓,可以上網查「722 原則」,AI 立馬會告訴你怎麼正確量。簡單記就是「7 天、早晚、各 2 遍」,量完寫下來,回診帶給醫師參考,大家一起依這份紀錄調整藥物(Lin et al., 2020;Stergiou et al., 2022)。

在家量血壓 · 722 原則

選上臂式血壓計,比手腕式準確

量完寫下來,回診時帶給醫師,一起依這份紀錄調整治療。

7
連續量 7 天
單次數字容易被當下狀態影響,一週的紀錄才看得出趨勢。

2
每天早晚各一次
早上起床後、晚上睡前,固定時間量比較有可比性。

2
每次量 2 遍,間隔 1 分鐘,取平均
兩遍取平均,減少單次誤差。


血壓要穩,這四件事一起做

不肥胖、不熬夜、規律運動、別放著血糖血脂不管。除了平時遵照醫囑用藥、量血壓,這幾件如果能同時做到,血壓才穩得住。

06 · 結語

血壓,從來不是一個人的事

回到《葉問3》那句台詞——「最重要的,始終是你身邊的人」。血壓控制也是如此:家人的提醒、醫師的追蹤、加上你每天認真量下來的那幾個數字,缺一不可。

藥物的好壞,看的不是問世年份,而是現在的治療目標和證據;血壓的穩定,靠的不是某一次量,而是每天的認真。

你現在是照 722 原則量,還是想到才量一次?留言告訴我 ☕


免責聲明:以上為一般衛教資訊分享,不構成個人醫療建議。血壓與用藥具有高度個別差異,個人治療請與您的醫師依完整狀況共同評估決定。

07 · References

參考文獻

  1. Wang 2022
    2022 guidelines of the Taiwan Society of Cardiology and the Taiwan Hypertension Society for the management of hypertension.
    Acta Cardiologica Sinica, 38(3), 225–325.

    ↗ doi.org/10.6515/ACS.202205_38(3).20220321A

  2. ADA 2024
    Cardiovascular disease and risk management: Standards of care in diabetes—2024.
    Diabetes Care, 47(Suppl. 1), S179–S218.

  3. KDIGO 2022
    KDIGO 2022 clinical practice guideline for diabetes management in chronic kidney disease.
    Kidney International Supplements, 12(1), 1–115.

  4. Zhang 2021
    Trial of intensive blood-pressure control in older patients with hypertension.
    New England Journal of Medicine, 385(14), 1268–1279.

    ↗ doi.org/10.1056/NEJMoa2111437

  5. Song 2025
    Intensive blood pressure control in older patients with hypertension: 6-year results of the STEP trial.
    Journal of the American College of Cardiology, 86(17), 1421–1433.

    ↗ doi.org/10.1016/j.jacc.2025.06.045

  6. Lin 2020
    2020 consensus statement of the Taiwan Hypertension Society and the Taiwan Society of Cardiology on home blood pressure monitoring for the management of arterial hypertension.
    Acta Cardiologica Sinica, 36(6), 537–561.

    ↗ doi.org/10.6515/ACS.202011_36(6).20201106A

  7. Stergiou 2022
    Standardized home blood pressure monitoring: Rationale behind the 722 protocol.
    Journal of Clinical Hypertension, 24(8), 963–970.

Author

陳信宏 醫師

內分泌暨新陳代謝科專科醫師
優康家診所 · 中山醫學大學兼任助理教授

預約門診 →

可以不打胰島素嗎?

糖尿病-胰島素-陳信宏醫師

在診間裡,幾乎每個糖尿病科醫師都見過不知多少次:當醫師說「我們來考慮打胰島素吧」,話還沒說完,對面的病人眼眶已經泛紅。

有人當場沉默,有人搖頭說「不要,再給我一次機會」,也有人轉身跟家屬說「完了,病到要打針了」。在診間外,也有另一種讀者,不是自己在擔心,而是在替父母、另一半或剛確診的家人找答案,試圖弄清楚那根針究竟意味著什麼。無論您是哪一種,這篇文章都是為您寫的。

幾十年來,胰島素被放在治療清單的最後一格 — 口服藥吃到沒效,最後才輪到它。
這個順序在無意間傳遞了一個沉重的誤解:需要打胰島素,代表您失敗了。

台灣糖尿病治療文化的隱性訊息

01 · The Engine

問題出在胰臟,不是您的意志力

 

胰臟裡的胰島細胞,在診斷為糖尿病後,每年功能約略會下降 2–6%。如果此時不好好控制血糖,下降速度會更快,最後就會進入到必須使用胰島素注射的狀態。

英國前瞻性糖尿病研究(UKPDS)估計,多數病人在確診時 β 細胞功能已喪失約 40–50%。這份研究主要以英國白人族群為對象,亞裔病人因體型與遺傳背景不同,確切數字可能有差異,但「確診時功能已顯著下滑」這個方向在臨床上是一致的。

藥越加越多、血糖還是越來越難控 — 這不是您的錯,是引擎本來就在老化。

02 · Limits

口服藥的極限在哪裡?

 

目前市面上的口服降糖藥物,作用原理各不相同:

刺激分泌

促進胰島細胞釋放更多胰島素,例如磺醯尿素類。

排糖

讓糖直接從尿液排出,例如 SGLT2 抑制劑。

降低胰島素阻抗

減少胰島細胞被過度使用,例如 metformin。

每一類都有它的位置,但有一個共同的限制:它們都需要您的胰臟還有足夠的功能來配合。當胰臟已經逼近極限,加藥只是在加速快要空轉的引擎。

03 · The Pause

胰島素的角色:讓引擎真正喘口氣

 

盡早補充胰島素,並非代表糖尿病情一定特別嚴重,而是藉此讓胰臟可以先做休息,再出發工作。就像汽車定期進廠保養換油打氣,而不是故障了才被拖吊回車廠修理 — 保養車子才能讓我們安全駕駛多年。

研究顯示,第二型糖尿病初診後較早介入胰島素治療,可以快速矯正「糖毒性(glucotoxicity)」。當長期高血糖環境對 β 細胞的直接傷害解除後,氧化壓力與功能抑制可望逐步減少,部分病人可見胰島素分泌功能改善(Weng et al., 2008)。一項追蹤 3.5 年的研究也顯示,早期接受密集胰島素治療的病人,後續 β 細胞功能的衰退速度明顯趨緩(Lyu et al., 2024)。

越早讓引擎喘一口氣,
它剩下能陪您走的路,可能就越長。

04 · Myth busting

「打了會上癮」這個謠言為什麼這麼難消除?

 

正確來說,施打胰島素是一種體內控制血糖的荷爾蒙補充,缺了就要補夠。胰島素根本不具備造成依賴的藥理機制。病人需要持續使用,是因為 β 細胞功能確實不夠用,而非胰島素讓身體產生依賴性。

✕ Myth · 迷思

「打了會上癮」

很多病人擔心一旦開始注射,就再也離不開胰島素。

✓ Fact · 事實

是荷爾蒙補充,不是依賴

胰島素不具備造成依賴的藥理機制。如同戴眼鏡矯正視力 — 你需要它,但你並沒有「上癮」。

我們通常以 3 至 6 個月為單位評估。如果使用後 HbA1c 很快被控制到 7%、甚至 6.5% 以下,這表示胰臟應該開始自己工作,這時就可以慢慢減少胰島素的使用劑量。臨床上,越早讓胰島細胞休息,之後越有機會脫離胰島素治療。

我當初真的很怕,以為這輩子就這樣了。
打了三個月,HbA1c 從 10% 降到 6.8%,醫師說口服藥可以少一顆了。
我才發現,我當初的恐懼根本走錯方向。

一位門診病人

05 · The Tool

現在這一針,沒您想的那麼難

 

現代筆型注射器的針頭只有 4 到 6 公厘長,比一顆米粒還短。注射在皮下脂肪層,神經末梢分佈稀疏,疼痛感遠低於一般人的想像。操作非常直覺:轉旋鈕調整劑量、按鍵注射,整個動作五秒完成,可以隔著薄衣直接施打。長效基礎胰島素通常只需在睡前注射一次,對上班族和外食族的日常干擾,與吃一顆飯後藥相差無幾(Rosenstock et al., 2008)。

第一次使用之前,糖尿病衛教師或護理師會在診間進行完整示範,包括注射部位選擇、劑量調整方式,以及注射後的觀察要點,大多數人一次練習就能建立足夠的信心。

關於低血糖,有一件事不能不說

胰島素最主要的副作用是低血糖。當注射劑量與飲食攝取不匹配,血糖可能過低,出現頭暈、冒冷汗、心跳加速等症狀。醫師和衛教師會在治療開始時一起教您辨識並快速補充糖分因應。

如果您是在替家中長輩找答案

照顧者只需跟糖尿病衛教師學習一次,就能掌握協助注射的基本操作。部分地區也提供居家護理到府協助的服務,可以直接詢問醫院的社工或護理師。

06 · Decision

早用,才是真正的選擇自由

 

When to consider

什麼時候應該認真考慮胰島素?

不是讓您自我診斷的清單,而是讓您知道何時該主動跟醫師討論這個話題。

01
已使用三種以上口服藥,HbA1c 仍持續高於 8%
代表胰臟功能逼近臨界點。
02
初診時 HbA1c 即超過 9%,合併多喝多尿、體重快速下降
常是胰臟功能嚴重受損的訊號。
03
出現疑似酮酸中毒或高血糖高滲透壓的緊急症狀
需立即就醫。
UKPDS · 1998
37%

HbA1c 每下降 1%,
微血管併發症的相對風險可降低約 37%。

相對風險是「在原有基礎上打折」,不是危險從此歸零。但每一個百分點,都是眼底、腎臟、神經所感受到的真實差距。

胰島素不是懲罰,而是工具。
可以越早讓那顆已經疲憊的引擎喘口氣,
它能陪您走的路就越長。

您怕的事,比您想的要小很多。有問題,記得來門診問我。

免責聲明:本文內容為一般衛教資訊,不構成個別醫療建議。所有治療方案的評估與調整,請務必與您的主治醫師或糖尿病衛教師討論。

07 · References

參考文獻

 

  1. Davies 2018
    Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2018.
    Diabetes Care, 41(12), 2669–2701.

    ↗ doi.org/10.2337/dci18-0033

  2. Lyu 2024
    Multi-phases of islet beta-cell function change in type 2 diabetes.
    Frontiers in Endocrinology, 15, 1602796.

    ↗ doi.org/10.3389/fendo.2025.1602796

  3. Riddle 2014
    Insulin initiation and titration in patients with type 2 diabetes.
    Pharmacology & Therapeutics, 39(2), 68–78.
  4. Rosenstock 2008
    A randomised, 52-week, treat-to-target trial comparing insulin detemir with insulin glargine.
    Diabetologia, 51(3), 408–416.

    ↗ doi.org/10.1007/s00125-007-0911-x

  5. Turner 1995
    UKPDS 16: Overview of 6 years’ therapy of type II diabetes — A progressive disease.
    Diabetes, 44(11), 1249–1258.

    ↗ doi.org/10.2337/diab.44.11.1249

  6. UKPDS 1998
    Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin (UKPDS 33).
    Lancet, 352(9131), 837–853.

    ↗ doi.org/10.1016/S0140-6736(98)07019-6

  7. Weng 2008
    Effect of intensive insulin therapy on β-cell function and glycaemic control in newly diagnosed type 2 diabetes.
    Lancet, 371(9626), 1753–1760.

    ↗ doi.org/10.1016/S0140-6736(08)60762-X

  8. Yang 2020
    Annual decline in β-cell function in patients with type 2 diabetes in China.
    Diabetes, Obesity and Metabolism, 22(8), 1345–1354.

    ↗ doi.org/10.1002/dom.13997

Author

陳信宏 醫師

內分泌暨新陳代謝科專科醫師

預約陳醫師門診 →